Politiet sms'ede i skjul med mishandlet kvinde efter chokerende fund: - Se, om du kan løbe derfra

Nærmest i samme øjeblik, som betjenten åbnede døren til lejligheden, vidste han, at der var noget galt.

Han var der egentlig i forbindelse med efterforskningen af en anden sag, hvor en mand var sigtet for at handle med stoffer.

Det forklarede han onsdag i Retten i Herning på fjerde retsdag i sagen, hvor en 32-årig mand er tiltalt for at have udsat en kvinde for blandt andet frihedsberøvelse, trusler, voldtægt og brutal og psykisk vold.

De 33 forhold i anklageskriftet er ifølge anklagemyndigheden foregået på forskellige adresser i Jylland i løbet af foråret sidste år, inden manden blev anholdt i september 2022 i Skarrild.

Da politiet var dukket op ved lejligheden i Hjørring i august sidste år, var de blevet mødt af den tiltalte i sagen, forklarede betjenten i sin vidneberetning. Hverken den nu tiltalte mand eller den forurettede kvinde, som også var i lejligheden, havde haft ret meget tøj på og havde lukket døren for at klæde sig på. Men inden da havde betjenten fået øje på nogle bilnøgler lige inden for døren, som var væk, da parret åbnede igen.

- Det var egentlig sekundært i forhold til den sag, vi arbejdede på, men vi vidste, at der var blevet stjålet nogle biler, sagde politimanden i retten.

Men det var slet ikke det eneste, han lagde mærke til.

- Da jeg så kvinden, bemærkede jeg, at hun virkede utryg eller bange i situationen. Der var en mærkelig stemning generelt, forklarede han.

- Hun virkede som en undskyldning for sig selv i sin statur og sin måde at være på.

I retten var den 32-årige tiltalte, ligesom på de andre retsdage, iført hvid skjorte, der var knappet op i halsen, sorte jeans og sorte sneakers. Og ligesom med sagens andre vidner kiggede den tiltalte intenst på betjenten, mens han gav sin forklaring.

Betjenten havde fået kvinden ud i opgangen, hvor en kollega havde talt med hende, mens han selv havde ransaget lejligheden, forklarede han.

Han beskrev lejligheden som ’uhumsk’ og spartansk indrettet og forklarede, at der havde stået et aluminiumsbat i stuen, der havde ligget køkkenknive fremme, en madras på gulvet og tomme pakker med sløvende medicin. Derudover havde der været værktøj af den slags, man kan bruge til at bryde ind i en bil. Og så havde han fundet amfetamin, som den tiltalte blev sigtet for at være i besiddelse af.

- Vi ser det ofte hos folk, der er i højt alarmberedskab, at lejligheden nærmest er armeret, forklarede betjenten.

Opfordrede kvinde til at flygte

Efter ransagningen havde betjenten spurgt den tiltalte efter de bilnøgler, han havde set, og som pludselig havde været væk.

- Så gav han et nik til kvinden og sagde: ”bare giv dem til dem”, og så gav hun os bilnøglerne. De var i hendes underliv, hun havde dem oppe i sig, sagde betjenten i retten.

Den tiltalte mand havde den dag i august sidste år – i forbindelse med ransagningen – forklaret politiet, at han havde "problemer med nogle fyre", forklarede betjenten i retten.

Derfor havde han efterladt en seddel med nummeret til sin tjenestetelefon. Det blev dog ikke den tiltalte, der gjorde brug af nummeret, men derimod kvinden.

Hun skrev til betjenten godt en uge senere.

- Hun rakte ud efter hjælp. Det var møntet på, at hun følte sig fanget og tilbageholdt mod sin vilje af tiltalte. Beskederne havde karakter af, at hun frygtede for sit og sin families liv, forklarede betjenten.

Kvinden og betjenten havde skrevet sammen om natten ifølge hans forklaring, og han havde forsøgt via vagtcentralen at få patruljevogne sendt ud for at hjælpe kvinden på et tidspunkt.

- Jeg allierede mig også med en i Nordjyllands Beredskab, som beskæftiger sig med kvinder i voldelige forhold, for at finde ud af, hvor langt jeg kunne gå, og hvad jeg kunne skrive. Jeg opfordrede på et tidspunkt kvinden til at forsøge at komme væk fra ham og skrev: ”Se, om du kan komme til at løbe derfra”, lød det fra politimanden.

Betjentens oplevelse havde dog været, at kvinden ikke ville tage imod politiets hjælp, når muligheden var der, sagde han i retten, og til sidst havde han skrevet, at der ikke var mere, han kunne gøre.

Skrev i koder med kollega i råb om hjælp

Men han er ikke den eneste, den forurettede kvinde tilsyneladende har forsøgt at kontakte for at sige, at hun frygtede for sit liv. Tidligere har både kvindens mor og far fortalt, at de modtog en mail, hvor deres datter skrev, at hun ikke var sikker på, hun ville overleve.

Og i retten onsdag vidnede også en kollega og veninde til kvinden. Hun fortalte, at kvinden var dukket op hjemme hos hende med blå mærker og blåt øje. Først havde hun ikke villet sige direkte, at det var den nu tiltalte mand, der stod bag, men veninden vidste det godt, forklarede hun i retten. Og efterhånden havde den forurettede også fortalt, at hun blev slået, lød venindens forklaring.

Kontakten mellem de to blev mindre og mindre – men så var de begyndt at kommunikere i koder. Og en dag i august sidste år havde kvinden sendt en mail med billeder af sine blå mærker og med råb om hjælp.

- Hun skrev, at hun var i knibe og havde brug for politiet, sagde veninden i retten.

Også kvindens bror var indkaldt som vidne. I anklageskriftet står der, at den tiltalte også har truet med at gøre ham ondt, og at tiltalte på et tidspunkt dukkede op ved brorens og hans kærestes hus og filmede ind ad vinduerne.

I retten fortalte broren, mens han sad lidt uroligt og vippede med benet, at han havde set sin søster med et blåt øje på et tidspunkt, at han havde indtryk af, at hun ’var bange for et eller andet’, og at han selv var bekymret.

Men hver gang anklager Flemming Hother spurgte uddybende ind til brorens tilkendegivelser, kunne han ikke svare på det.

- Var du bekymret for, at tiltalte gjorde hende ondt?, spurgte anklageren.

- Det ved jeg ikke. Jeg tænkte bare, hun var ude i noget lort, svarede broren i retten.

Vidne benægtede sin tidligere forklaring om tiltalte

Endnu mindre forklaring kom der fra et vidne, der kendte den 32-årige tiltalte. Han sidder selv i fængsel for nogle indbrud og skulle derfor vidne via et videosignal.

De to mænd arbejdede sammen, mens tiltalte og forurettede boede i lejligheden i Hjørring, som politiet senere ransagede.

Anklager Flemming Hother ville have vidnet til at uddybe den forklaring, han ifølge anklagemyndigheden tidligere har givet politiet – og underskrevet. Her skulle han have fortalt politiet, at den forurettede kvinde havde set "forslået" ud, og at den tiltalte havde berettet om, hvordan han havde låst kvinden inde i skabe og havde "pisset på gulvet og fået hende til at slikke det op".

Vidnet havde ifølge afhøringsrapporten også sagt, at han "var bange for at udtale sig om tiltalte, fordi han var en stor fyr med en hidsigt temperament" – men at han syntes, de ting, kvinden blev udsat for, var så voldsomme, at han var nødt til det, læste anklageren op.

Men i retten sagde vidnet, at han slet ikke havde givet den forklaring. Han sagde, at han ikke forstod, hvor de havde det hele fra, og at han slet ikke har forklaret noget angående tiltalte eller underskrevet nogen afhøringsrapport.

En situation, der fik dommeren til at undre sig højlydt i retssalen.

- Det lyder lidt mærkeligt, at politiet har anført alt det her, som du slet ikke har noget kendskab til, sagde dommer Jan Tino Knudsen. 

Det var vidnet enig i.

- Man kunne se, hun havde det dårligt

Mere åbenmundet var brorens kæreste – altså den forurettede kvindes svigerinde. Hun forklarede blandt andet, at forurettede havde sagt til hende, at hun var bange for at være i sin lejlighed i Borris, hvor tiltalte og forurettede på et tidspunkt boede sammen.

- Man kunne se på hende, at hun havde det dårligt. Hun var ked af og lukkede sig inde i sig selv, sagde svigerinden i retten.

Anklageren spurgte også svigerinden ind til den dag i juni, hvor tiltalte var dukket op på parrets adresse og begyndt at filme deres hus, mens kvinden sad i bilen. Svigerinden blev tydeligt berørt, da hun svarede.

- Jeg blev megabange og skyndte mig ud for at låse døren. Han filmede mig lige ind i ansigtet, og jeg stod og var højgravid, sagde hun.

Anklagemyndigheden går efter en forvaringsdom til den tiltalte, ligesom de vil have ham udvist. Den 32-årige er født og opvokset i Danmark, men har også polsk statsborgerskab på grund af sin mor.

Der forventes at falde dom senest den 24. november.