Tiltalt har række af domme bag sig: I dag bliver drabssag afgjort
En stribe domme og en mentalundersøgelser er noget af det, der er blevet fremlagt i Retten i Herning tirsdag forud for domfældelsen.
10 domme blev tirsdag formiddag læst op i retten af specialanklager Ulrik Panduro. Langt de fleste omhandlede vold. En enkelt handlede om overtrædelse af knivloven.
Det er ikke de eneste, den 24-årige tiltalte har på sin straffeattest, men det er dem, der ifølge anklageren er relevante, når der tirsdag skal afsiges dom i sagen, hvor den 24-årige er tiltalt for drabet på en dengang 26-årig mand.
De to boede begge på forsorgshjemmet Potentialehotellet ved Lund uden for Herning, da den tiltalte ifølge anklagemyndigheden stak den 26-årige ned med kniv natten til den 21. november 2023.
Den tiltalte nægter sig skyldig og har benyttet sig af sin ret til ikke at udtale sig i sagen.
Ifølge vidneforklaringer blev den tiltalte mere og mere udadreagerende den aften og var påvirket af alkohol, stoffer og medicin, da han angreb den 26-årige på forsorgshjemmet.
Det er dokumenteret, at den afdøde havde omkring 25 knivstik eller -sår på sig efter episoden. Tre af skaderne var alvorlige, og to af dem kunne i sig selv have været dødelige, har en retsmediciner forklaret i retten. Det er slået fast i den retsmedicinske rapport, at den 26-årige forblødte som følge af knivstikkene.
Paranoid psykose og vrangforestillinger
Anklageren læste også op fra en retspsykiatrisk erklæring og mentalundersøgelse af den tiltalte. Her kom det frem, at den tiltalte er jævnt begavet, men fremstår sindssyg og formentlig har været sindssyg i gerningsøjeblikket.
I rapporten lød det blandt andet, at den nu tiltalte under undersøgelsen fremstod ubekymret og utilbøjelig til refleksion – og at han ifølge en overlæge og retspsykiater virkede sindssyg med paranoid psykose og vrangforestillinger uagtet måneders afholdelse fra rusmidler, læste anklageren højt.
På den baggrund blev vurderingen fra retspsykiatrisk afdeling, at det ville været ”mest formålstjenesteligt for at undgå lignende kriminalitet, at undersøgte bliver dømt til anbringelse i psykiatrisk afdeling”. En anbefaling, Retslægerådet pakkede op om.
Derfor er det også en dom til anbringelse på psykiatrisk afdeling uden længstetid, anklagemyndigheden går efter i sagen.
Den tiltalte har fravalgt at få sagen behandlet med nævninge, som ellers er praksis i sager, hvor anklagemyndigheder går efter en straf på minimum seks år. Derfor er det en juridisk dommer og to domsmænd, der skal afgøre retssagen.
Efter planen falder der dom senere i dag.
