80-årige Jens er tiltalt for skære i nabohækken: - Retssystemet er et uretssystem
Nabokrig fra Bryrup er endt i retten. Den tiltalte - 80-årige Jens Kjærbøl - nægter sig skyldig.
Der er to sider af en hæk og to sider af en sag.
Det stod klar i Retten i Viborg torsdag, hvor en decideret nabokrig var endt med et retsmøde, hvor der langt fra enighed.
På anklagebænken sad 80-årige Jens Kjærbøl, der blandt andet er tiltalt for at have skåret 50 centimeter af toppen af naboens 54 hækkeplanter - ifølge anklageskriftet er der tale om skader for 585.000 kroner.
Jens Kjærbøl nægter sig skyldig og forklarer til TV MIDTVEST, at han har mistet troen til retssystemet.
- Jeg er kommet til det resultat, at retssystemet er et uretssystem, siger den 80-årige, der er fra Bryrup ved Silkeborg.
Hæk voksede sig stor
Jens Kjærbøl har boet i Bryrup i 40 år og blev i 2008 nabo til parret Claus og Michael Anesen.
- Vi holder af vores hus og have, og vi har brugt energi og penge på at anlægge en stor have, siger Claus Anesen.
I 2013 valgte naboparret at etablere den thujahæk, der ifølge anklagemyndigheden er blevet beskadiget af Jens Kjærbøl.
Omkring otte år senere havde hækken vokset sig så høj, at den ifølge Jens Kjærbøl var ulovlig. Derfor tog han i 2021 sagen i egen hånd og skar noget af hækken.
Både by- og landsretten har efterfølgende dømt ham, men i december 2023 valgte Jens Kjærbøl alligevel at skære noget af hækkeplanterne igen.
- Jeg har oplevet så meget uretfærdighed og overfladiskhed i behandlingen af min sag, at min tillid er væk, siger han.
Nægter at flytte
Jens Kjærbøl er også tiltalt for at have fældet 12 træer til en værdi af 305.000 kroner på naboens grund samt at have taget halsgreb og slået ud efter naboen.
Her nægter han ligeledes at have brudt loven.
- Hvis det sender mig i fængsel, så tænker jeg "nå ja, jeg kommer i fængsel", siger han.
Anklageren går ifølge anklageskriftet efter fængselsstraf og en samlet erstatning på knap 900.000 kroner.
- Hverken min ægtefælle eller jeg synes, det er rart at være i samme lokale som vores nabo. Specielt ikke, når det er en retssag, men det desværre en nødvendighed, siger Claus Anesen, der var indkaldt som vidne i sagen.
Det var ventet, at sagen ville blive afsluttet torsdag, men sagen trak ud og bliver genoptaget til november.
Hvorfor flytter I ikke?
- Det er fordi, vi er så glade for naturen det sted, hvor vi bor. Vi er glade for huset og haven. Det kan ikke passe, at vi skal presses til at flytte, siger Claus Anesen.
