Politikere risikerer bøder for ulovlig beslutning
Byrådet i Viborg traf en ulovlig beslutning med åbne øjne.
Politikerne i Viborg byråd risikerer at få en tilsynssag på halsen, efter at de for godt et år siden med åbne øjne traf en ulovlig beslutning. En tilsynssag kan i yderste konsekvens føre til, at politikerne får tvangsbøder, hvis de ikke gør, som de har pligt til efter loven.
Ankestyrelsen undersøger i øjeblikket byrådets ageren i sagen, der handler om Tangeværkets og Tange Søs påvirkning af naturen i og ved Gudenåen.
På byrådsmødet 13. december 2023 besluttede et stort flertal at stoppe en såkaldt habitatkonsekvensvurdering. Den havde kommunen ellers pligt til at udarbejde i forbindelse med, at Tangeværket havde søgt om en tilladelse til at anvende Gudenåens vand til sin drift.
Undersøgelsen skulle vise, om Tangeværket påvirker naturen væsentligt. Hvis det er tilfældet, kan det føre til, at værket ikke må få en ny vandindvindingstilladelse og dermed bliver nødt til at stoppe driften.
Flertal tog beslutningen
Byrådet - med borgmester Ulrik Wilbek (V) i spidsen - var af kommunens egen forvaltning blevet gjort opmærksom på, at det ville være ulovligt at stoppe sagen. Det besluttede flertallet alligevel at gøre med henvisning til, at staten snart ville træffe en afgørelse om fremtiden for Tangeværket og den tilhørende sø. Derfor ville det være spild af kommunens tid og kræfter at lave en habitatundersøgelse, lød argumentet. Kun de to medlemmer fra Alternativet og Enhedslisten stemte imod.
En privat borger, Peter Nymann Eriksen fra Gjern, klagede til Ankestyrelsen, som nu i et års tid har været i gang med at undersøge sagen.
Ankestyrelsen har i to omgange indhentet udtalelser fra Miljøministeriet. Ministeriet vurderer i begge svar, at Viborg Kommune har været på gale veje.
”Ministeriet vurderer ikke, at Viborg kommune efter reglerne i vandforsyningsloven kan vente med at behandle ansøgningen om indvindingstilladelse", står der blandt andet i udtalelsen.
- Jeg synes, at ministeriets udtalelse er meget klar. Kommunen havde pligt til at lave den sagsbehandling. Jeg forventer, at Ankestyrelsen agerer på det, siger Peter Nymann Eriksen, der står bag klagen.
Ankestyrelsen har nu skrevet til Viborg Kommune og bedt om en ny udtalelse på baggrund af Miljøministeriets svar.
”Vi skal bruge udtalelsen til at vurdere, om der er anledning til at rejse en tilsynssag”, skriver Ankestyrelsen.
Ankestyrelsen holder øje med, om kommunerne overholder landets love. En tilsynssag ender for det meste med en vejledende udtalelse om, hvad byrådet/kommunalbestyrelsen skal gøre for at leve op til loven i den konkrete sag. Hvis byrådet ikke retter sig efter udtalelsen, kan Ankestyrelsen udskrive tvangsbøder til byrådsmedlemmerne bag den ulovlige beslutning.
Diskuteret i mange år
Tangeværket og den tilhørende sø har ligget som en prop i Gudenåen i over 100 år. De sidste mange år er det blevet diskuteret, hvad der skal gøres for at sikre fiskenes frie bevægelighed.
Byrådets forventning om, at Christiansborg i løbet af 2024 ville træffe en afgørelse om Gudenåens forløb ved værket, viste sig samtidig ikke at holde vand.
Som omtalt for nylig har skiftende miljøministre haft Tange Sø-sagen på deres bord igennem de seneste 25 år. Nu ligger den så hos den nye minister for grøn trepart, Jeppe Bruus (S). Og han har udskudt beslutningen nok en gang.
