32-årig skudt af politiet på få meters afstand i Holstebro – derfor var det lovligt

På baggrund af en aktindsigt kan TV MIDTVEST nu fortælle, hvorfor to anklagemyndigheder vurderer, at det dræbende skud var lovligt.

0:08
TV MIDTVEST bringer videoen af skuddet igen, da det nu er med til at tegne et billede af de omstændigheder, der gik forud for det skud, som politiet afgav i efteråret.
Foto: Privatfoto

En politiassistent fra Midt- og Vestjylland havde sidste år været i fare for at miste sit liv, hvis han ikke havde skudt en 32-årig knivbevæbnet mand.

Det fremgår af afgørelser fra Statsadvokaten i Viborg og Rigsadvokaten, som TV MIDTVEST har fået aktindsigt i.

Samlet set vurderer de to anklagemyndigheder, at politiassistenten ikke har overtrådt politilovens bestemmelser om brug af skydevåben.

28. oktober klokken 16.35 skød politiassistenten den 32-årige mand fra Esbjerg, da ”der var en afstand på få meter” imellem de to.

Den 32-årige mand døde med al sandsynlighed som følge af skuddet, viser en obduktionserklæring.

Da den 32-årige mand blev skudt i torsoen, var han bevæbnet med en 27,5 cm lang kniv, som han hævede over sit hoved, mens han gik mod politiassistenten.

Kort tid inden havde den 32-årige ifølge politiet truet flere personer på livet med en kniv.

”Var fuldstændig gak”

Til Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP), der har undersøgt sagen, har politiassistenten forklaret, at den 32-årige ”var fuldstændig gak”.

På trods af flere ordre fra politiet fortsatte den 32-årige mod politiassistenten.

Det fremgår blandt andet af videoovervågning samt videoer, som TV MIDTVEST tidligere har bragt. Selvsamme videoer bruges af statsadvokaten til at underbygge hændelsesforløbet.

Familien til den dræbte har via en bistandsadvokat klaget over skuddet fra politiassistenten. Mandens familie mener, at det burde have været muligt at afgive advarselsråb, varselsskud eller skyde den 32-årige et andet sted på kroppen.

Både Statsadvokaten og Rigsadvokaten konkluderer, at politiassistenten ikke havde tid til at afgive råb eller varselsskud, da den knivbevæbnede mand fortsatte mod ham.

Samtidig vurderer de to instanser, at der havde været stor risiko for at ramme andre personer i området, hvis assistenten havde skudt mod et andet sted på den 32-årige mands krop.

Den 32-årige befandt sig i området omkring Brotorvet i centrum af Holstebro, da han blev skudt.
Den 32-årige befandt sig i området omkring Brotorvet i centrum af Holstebro, da han blev skudt.
Foto: Richard Gaarn Svendsen, TV MIDTVEST

Lang ventetid

Formanden i Midt- og Vestjyllands Politiforening Niels Brohm kalder det en "ulykkelig sag for alle parter".

Han hæfter sig ved, at sagen først nu betragtes som endeligt lukket, da familien til den 32-årige ikke kan klage over Rigsadvokatens afgørelse.

- Det er utroligt stort pres, som kollegaen (politiassistent, red.) har været under i flere måneder, indtil man finder ud af, at han har handlet korrekt.

- Det virker som meget længe for en kollega, der har en haft en brøkdel af et sekund til at træffe en beslutning, siger Niels Brohm, der løbende har været i kontakt med politiassistenten.

Bistandsadvokaten for familien til den 32-årige oplyser i en sms til TV MIDTVEST, at familien ikke har nogle kommentarer.

Midt- og Vestjyllands Politi oplyser i et skriftligt svar, at politiet har noteret sig, at hverken politiassistenten eller øvrige polititjenestemænd ifølge statsadvokaten og Rigsadvokaten har overtrådt nogen regler.

 - Sagen har ikke ført til ændringer i politiets procedurer, lyder det fra Midt- og Vestjyllands Politi, der ikke har yderligere kommentarer.