Kræver FCM-fans fængslet i et halvt år

Ubetinget fængsel i fem til seks måneder. 

Så klar er anklagemyndigheden ved Midt- og Vestjyllands Politis påstand i sagen om tre FCM-fans, der i efteråret 2022 angiveligt var involveret i ballade ved i alt to FCM-kampe. 

Sagen var for Retten i Viborg torsdag, og det var forventet, at der ville falde dom i sagen ved retsdagens afslutning. Da dagens program tog længere tid end forventet, er domsafsigelsen dog udskudt en uge. 

Hændelserne, der blev gennemgået, lå i efteråret 2022.

I den ene episode var alle tre tiltalte på Viborg Stadion i forbindelse med et pokalopgør mellem Viborg FF og FC Midtjylland. Her udspillede der sig dramatiske scener efter kampens slutfløjt, hvor anklagemyndigheden mener at kunne bevise, at en gruppe FCM-fans i forening lavede en 'brandstiftelse' på udebaneafsnittet. 

Ifølge anklager Stine Ørving deltog de tre tiltalte på forskellige måder i enten at antænde ild eller forhindre vagter med brandslukkere i at få ilden slukket. Blandt andet skulle én af de tiltalte have taget et VFF-halstørklæde frem, der senere blev sat ild til.  

Video skal løfte stor del af bevisbyrden 

Alle tre tiltalte nægter sig skyldige i alle forhold. Den ene nægtede også at udtale sig i retten. 

De to andre tiltalte forklarede hver især, at de på tidspunktet, hvor kampene blev spillet, var en del af en inkarneret fan-gruppe, der var til stede ved langt de fleste FCM-kampe. Den ene forklarede, at han ofte var involveret i udarbejdelsen af fansenes såkaldte 'tifo' - et større udsmykningsværk, der bliver lavet specifikt til hver kamp. 

Begge tiltalte forklarede dog også, at de siden hændelserne har trukket sig fra fan-netværkene. 

Udover at fortælle om deres generelle tilknytning til FC Midtjylland, bad anklageren dem også fortælle om episoderne omkring de to kampe. 

Her skulle de størstedelen af tiden forholde sig til en række videoer, der har fanget dele af scenerne. 

En af videoerne viser angiveligt den ene af de tiltalte - en 25-årig mand -, der 'dasker ud' efter en kontrollør, hvilket den tiltalte erkendte at have gjort. 

- Det er dumhed. På det tidspunkt er jeg jo oprevet, men det er ikke på vagterne. Det er på kampens resultat. Vi har jo tabt mod vores ærkerivaler, sagde den 25 årige tiltalte.

Den anden tiltalte mand, der afgav forklaring, erkendte at have holdt et VFF-tørklæde op i luften i den tilspidsede situation med henblik på at 'håne modstanderen'. Men han forklarede, at han ikke havde noget at gøre med, at der senere blev sat ild til tørklædet med et nødblus. Anklageren spurgte om følgende. 

Hvem står med nødblusset? 

Det aner jeg ikke.

Så det er helt tilfældigt, der lige står en med et nødblus ved siden af dig? 

Ja, det er det.

Det var da en uheldig situation.  

Forsvarer: Det er langt ude

Blandt forsvarerne var der imidlertig bred enighed om, at det strafniveau, anklageren spiller ud med er for højt. Forsvarsadvokat Bent Aagaard kaldte det undervejs 'langt ude', at man rejser tiltale for brandstiftelse, idet han ikke mener, man kan kalde afbrænding af et tørklæde og andet affald for 'en brandstiftelse'. 

Samme pointe havde forsvarer Jørn Schmidt, der kaldte anklagerens udlagte strafniveau for 'langt ude af proportioner'.

Ifølge forsvarsadvokat René Knudsen, var der langt flere involverede mennesker i optøjerne, og han insinuerede, at man havde udpeget tre mere eller mindre tilfældige for at statuere et eksempel.

- Er de tre mænd, der sidder her bare eksponeret for, at "nu tager vi tre" – og så kan de lære det?, spurgte René Knudsen i sine afsluttende bemærkninger. 

Hele programmet for retsdagen blev gennemført, men fordi dommeren forventede en længere voteringstid finder domsafsigelsen først sted torsdag 27. juni.