Nu begynder spektakulær sag: Udlændinge hentede våben til heden

Med den lidt bratte afslutning er behandlingen af sagen slut for i dag.

I morgen fortsætter retssagen med videre forklaring fra den 32-årige tiltalte.

Vi lukker ned for livebloggen for i dag - tak for at følge med.

Med Ib René Laursen, der er forsvarer for den 62-årige, i spidsen, tilbagekalder Forsvaret deres begæring om at droppe afspilningerne af lydfilerne. De vil i stedet bruge det, når de skal procedere, lyder det i retten.

Retten holder pause for at overveje forsvarets indsigelse mod brugen af lydoptagelser fra politiagenter.

Den 62-årige tiltalte holder sig ikke tilbage fra at tale med politibetjente om, at det ifølge hans opfattelse var politiagenterne, der pressede de 32-årige. Han reagerede også med hovedrysten, mens den 32-årige med marrokansk afstamning skulle svare på anklagerens spørgsmål.

Anklageren vil afspille en lydfil fra et af de indledende møder med politiagenterne - og det får forsvareren for den 62-årige til at bryde ind.

Han mener ikke, lydfilen skal afspilles, fordi forsvaret i fællesskab sætter spørgsmålstegn ved, hvorvidt brugen af politiagenter overhovedet har været det rigtige.

Det skaber en del uro og uenighed i retten, og dommeren siger, at hun ikke før har oplevet, at der bliver protesteret mod en afspilning. Men forsvareren mener, at det er en forudsætning for, at lydfilen kan afspilles, at den er fremskaffet på lovlig vis, og det mener han ikke er tilfældet, idet han ikke mener brugen af politiagenter har været lovlig.

Den 32-årige forklarer, at han kom i kontakt med den anden 32-årige, som tog initiativ til, at de skulle holde et møde med de to mænd.

Den 32-årige hovedmand ville ifølge hans kammerat, som fortsat giver sin forklaring i retten, mødes med de to mænd for at diskutere et salg af signalpistoler eller attrappistoler, som den 32-årige kalder det. Hensigten skulle være at "tage røven på dem", siger den 32-årige.

Jakob Kjær spørger ind til den indledende interaktion med de to mænd, der senere viste sig at være politiagenter.

Den ene politiagent kommer ind på autoværkstedet og siger, at han har fejltanket sin bil og vil have hjælp til det, forklarer den 32-årige. Så kom den anden politiagent lidt senere, og så faldt de i snak og smuttede igen og efterlod den fejltankede bil på autoværkstedet.

- Der var et katalog med våben inde i den bil, vi skulle hjælpe med, og så sagde jeg "Nå, det er sådan nogle typer", siger den 32-årige i retten.

Da de to mænd vender tilbage dagen efter, snakker de ifølge den 32-årige med dem om, hvad de laver til daglig. Den 32-årige siger, at mændene svarer, at de arbejder med jern og imiterer en pistol med hænderne samtidig.

Jakob Kjær spørger den 32-årige, hvorfor han ikke tidligere har ønsket at give forklaring angående den del af tiltalen, der omhandler politiagenter. Den 32-årige forklarer, at han har været "forvirret over hele situationen" og hellere vil forklare sig om den del nu i retten foran alle.

Han siger også, at han har følt sig provokeret af politiagenterne.

Et udprint af den 32-åriges søgehistorik viser, at han har søgt på, hvordan man kan gemme ting i væggen og lignende. "Hiding things in walls", lyder en af søgningerne.

Den 32- årige benægter ikke at have søgt på de ting, men begrunder det med, at han så nogle videoer på YouTube og blev nysgerrig. Han har "overhovedet ikke" selv haft brug for at gemme noget.

Anklager Jakob Kjær spørger den 32-årige tiltalte med marrokanske rødder, om han kender nogen, der er relateret til Satudarah.

- Ja, jeg har kendt en, svarer han.

Man har fundet billeder på den 32-åriges telefon af en gruppe mennesker, der sidder i et lokale med et Satudarah-banner.

- Har du selv en relation til Satudarah? vil anklageren vide.

- Nej, det har jeg ikke, svarer den tiltalte.

Nu stiller anklageren spørgsmål til den af de 32-årige, der har færrest tiltaler mod sig, som tager plads i vidneskranken. Han starter med at spørge, hvordan han kender sin medtiltalte, den 32-årige hovedmand.

- Vi er gode venner. Vi har kendt hinanden, siden vi var små, siger han.

Den 62-årige tiltalte kender han lidt perifert gennem den 62-åriges ekskæreste. Han blev ansat ved den 32-åriges autoværksted i et flexjob med fem timers arbejde om ugen via Struer Kommune.

Den 32-årige har haft autoværkstedet i omkring fem år, siger han i retten.