Blev FCM snydt for to straffespark? Dommer er sikker i sin sag

Han har haft tid til at sove på det. Og i dag vågnede Jacob Karlsen op med en god fornemmelse i maven.

- Jeg er stadig glad for, at jeg dømte, som jeg gjorde i går. På bagkant vil jeg dog godt medgive, at vi er i en gråzone. Men skulle jeg træffe en afgørelse i de to situationer, ville jeg komme frem til det samme, siger Jacob Karlsen til TV 2 Sport og TV MIDTVEST.

Den unge fodbolddommer var ophavsmand i kampen på Brøndby Stadion i går, hvor hjemmeholdet med en 2-0-sejr tilføjede FC Midtjylland sæsonens første Superliganederlag.

Men to situationer i første halvleg kunne måske have givet kampen et andet udfald, hvis Jacob Karlsen havde fløjtet til fordel for midtjyderne. Det undlod han i begge situationer, og det er han i dag altså fint tilfreds med.

Kontakt med Simsir

Den ene situation involverede FCM-dribleren Aral Simsir og Brøndbys Jordi Vanlerberghe. Her faldt Aral Simsir til jorden inde i feltet, da han foretog en snæver dribling forbi Brøndby-forsvareren.

- Der er helt afgjort kontakt i situationen imellem de to spillere. Det medgiver jeg gerne. Men Midtjylland-spilleren har et meget lavt tyngdepunkt og er allerede langt nede, da kontakten sker, fortæller Jacob Karlsen.

- Men er det så Simsir, der filmer?

- Nej, det siger jeg ikke. Jeg ser bare Midtjylland-spilleren være på vej ned, før kontakten opstår. Også derfor er jeg godt tilfreds med mit skøn i situationen, understreger Jacob Karlsen.

Albue i ansigtet

I den anden situation, hvor FC Midtjylland gerne ville have haft straffespark, er det en hovedstødsduel mellem Brøndbys Jacob Rasmussen og FC Midtjyllands Denil Castillo. Her kommer Jacob Rasmussen først på albuen, men hans albue rammer også Denil Castillo i ansigtet.

- Jeg medgiver, at vi er i en gråzone her. Brøndby-spilleren hopper op inde i feltet med brede arme for at vinde en positionskamp mod Midtjylland-spilleren og header bolden væk. Jeg skønner ikke, at der er tilstrækkelig bevægelse i Brøndby-spillerens arme til, at der skal dømmes straffespark, fortæller Jacob Karlsen.

Hans skøn er, at det er fremdriften fra Midtjylland-spillerens hoved, der i højere grad skaber kontakten, end det er Brøndby-spillerens arme, der gør det.

- Derfor er jeg også stadig tilfreds med det skøn, jeg laver på banen, understreger den 27-årige dommer.

Ro i maven

Derudover var der faktisk en tredje situation, hvor der måske kunne have været dømt et straffespark. Men da VAR aldrig fik billeder, der entydigt kunne fortælle, at bolden ramte FC Midtjyllands Pedro Bravo’s arm indenfor eller udenfor feltet, skiller situationen sig lidt ud fra de to andre, synes Jacob Karlsen.

- Jeg kan sagtens forstå, at der kommer debat om den slags situationer. Alle tre situationer er svære situationer, men vi er netop sat i verden for at træffe svære beslutninger. Jeg har ro i maven i dag omkring, at jeg traf de rigtige beslutninger i går. Jeg ved også godt, at det næppe er sidste gang, jeg bliver sat i svære situationer. Det er en del af vores job, siger Jacob Karlsen.