Landsret stadfæster navneforbud i minkskindssag

På det tidspunkt, hvor hvidvasken ifølge anklagemyndigheden skulle have fundet sted, havde den 61-årige en fremtrædende rolle i minkbranchen.

Vestre Landsret fastholder, at medier og andre ikke må offentliggøre oplysninger, som kan identificere en 61-årig sigtet for hvidvask, der har haft en fremtrædende rolle i minkbranchen.

Det fremgår af en afgørelse som landsretten har sendt til TV MIDTVEST.

Den 61-årige, der har tilknytning til Midt- og Vestjylland, er sigtet for at have medvirket til hvidvask af narkopenge ved at sælge minksind for et millonbeløb.

På det tidspunkt, hvor hvidvasken ifølge anklagemyndigheden skulle have fundet sted, havde den 61-årige en fremtrædende rolle i minkbranchen. 

Ved grundlovsforhøret bekræftede den 61-årige selv sin rolle, da TV MIDTVEST protesterede mod nedlæggelsen af et navneforbud.

Flere anholdte

Sagen, som den 61-årige er en del af, strækker sig ifølge National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) fra efteråret 2022 og frem til 1. oktober 2024, hvor ti personer blev anholdt.

Navneforbuddet indebærer blandt andet et forbud mod at bringe den 61-åriges navn, bopæl og stilling.

Navneforbuddet blev nedlagt onsdag i sidste uge ved et grundlovsforhør ved Retten i Aarhus, hvor seks personer blev sigtet for hvidvask for mindst 30 millioner kroner blandt andet gennem salg af minkskind.

På vegne af en række medier valgte TV MIDTVEST at kære kendelsen om navneforbud mod den 61-årige til Vestre Landsret.

Må ikke kunne identificeres

Et navneforbud er en retlig afgørelse om, at navnet på en sigtet person ikke må omtales i forbindelse med offentlig omtale af den mod vedkommende verserende straffesag.

I praksis er der tale om et identifikationsforbud, hvilket betyder, at der er flere begrænsninger for, hvad TV MIDTVEST og øvrige medier kan omtale, da det ikke må være muligt for offentligheden at identificere den 61-årige i forbindelse med mediernes dækning af sagen.

Dommeren i byretten valgte at nedlægge navneforbud for de seks personer og begrundede det blandt andet med, at sagen var på et tidligt tidspunkt, samt at der er tale om grove forbrydelser.

- Landsretten er enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse, lyder det i afgørelsen fra Vestre Landsret.

De seks personer, der nu er blevet fængslet i sagen, nægter sig alle skyldige. De har alle udbedt sig betænkningstid i forhold til at kære kendelsen om varetægtsfængsling.

TV MIDTVEST har som udgangspunkt ikke planer om at søge Procesbevillingsnævnet om lov til at indbringe navneforbuddet for Højesteret.

Et navneforbud ophører som udgangspunkt ved dom.